Dossier d'analyse : EuroMillions, ​le mĂ©ga jackpot d’une PolynĂ©sienne contestĂ© en Guyane

← Retour aux signaux
Description initiale :







Tahiti, le 28 juillet 2026 - Depuis prĂšs de cinq ans, un Guyanais conteste le gain de 220 millions d’euros remportĂ© par une PolynĂ©sienne Ă  l’EuroMillions en octobre 2021. Mardi, son action devant les tribunaux s’est soldĂ©e par un Ă©chec mais le joueur n’en dĂ©mord pas, fait appel et rĂ©clame sa part du gain.   Un habitant de la commune de Matoury en Guyane, persuadĂ© d'avoir dĂ©crochĂ© la cagnotte record lors du tirage de l'EuroMillions du 15 octobre 2021 est entrĂ© dans un bras de fer juridique avec la Française des Jeux. Selon ce joueur, le lendemain du tirage, il a vĂ©rifiĂ© sa grille et a constatĂ© que tous les numĂ©ros correspondaient parfaitement Ă  la combinaison tirĂ©e au sort pour le jackpot historique de 220 millions d'euros. ProblĂšme : ce gain a Ă©tĂ© attribuĂ© Ă  une polynĂ©sienne, dĂ©clarĂ©e de plus seule gagnante de ce tirage historique.   Au moment de rĂ©clamer son gain auprĂšs de la Française des Jeux (FDJ) et en voulant faire sĂ©curiser son rĂ©cĂ©pissĂ©, l'homme n’a pas retrouvĂ© son ticket de jeu. Selon lui, aprĂšs avoir enregistrĂ© sa grille flash, il a mis le rĂ©cĂ©pissĂ© dans un tiroir de son bureau sur son lieu de travail
 et avait mystĂ©rieusement disparu le lendemain.   Convaincu d’une machination pour Ă©viter Ă  la FDJ d’avoir Ă  reconnaĂźtre son erreur, le parieur a intentĂ© une action en justice pour faire reconnaĂźtre que sa grille avait Ă©tĂ© validĂ©e avant la clĂŽture des enregistrements, et qu’elle Ă©tait donc valable pour ce tirage, et non celui du 19 octobre.   Selon le journal France Guyane, qui a assistĂ© Ă  l’audience au tribunal civil du parieur convaincu d’ĂȘtre le gagnant, le juge n’a pas donnĂ© raison au plaignant. Ce dernier demandait que la Française des jeux (FDJ) fournisse les informations transcrites sur le systĂšme informatique central. Seuls ont Ă©tĂ© fournis par la FDJ les extraits des terminaux des points de vente de Cayenne et de Tahiti.   Le tribunal estime aujourd’hui que c’est au parieur aujourd’hui de prouver ses dires, la FDJ ayant fourni suffisamment d’élĂ©ments. Un volet du dossier sur lequel le parieur a dĂ©jĂ  annoncĂ© son intention de faire appel.   De plus, ce mĂȘme joueur dans un autre volet du dossier, pointe du doigt la Française des Jeux qui dissimulerait son erreur. En effet, “les extraits envoyĂ©s par la FDJ, des terminaux de Cayenne, excluent tout achat de tickets entre 8h17 et 8h43, le 14 octobre 2021”, explique France Guyane. “Or, Alex dit avoir jouĂ© Ă  8h32 prĂ©cisĂ©ment et se dit certain de cela.” Pour le prouver, “il dĂ©crit dans un document tamponnĂ© par huissier des faits de course particuliers survenus au moment oĂč il a achetĂ© son ticket sur un Ă©cran du kiosque de la Madeleine.”   Dans ses souvenirs, le joueur aurait donc regardĂ© une course de chevaux au moment du pari. Son avocat demande dĂ©sormais au PMU de fournir les images et les heures de diffusion de ces courses pour prouver que son client a bien jouĂ© Ă  8h32. Une demande refusĂ©e par le juge qui, lĂ  encore, sera envoyĂ©e en appel.   Le joueur voit dĂ©sormais la montre tourner dans sa quĂȘte de gain
 Les donnĂ©es de la FDJ sont Ă©crasĂ©es au bout de cinq ans, soit le 15 octobre prochain. Le plaignant, convaincu de la culpabilitĂ© de la FDJ poursuit ses procĂ©dures alors que le tribunal estime pour sa part qu’il “tente de trouver toutes sortes de dĂ©tails qui sont soit non avĂ©rĂ©s, soit sans lien probant avec la machination qu'il dĂ©nonce”.   Pendant ce temps, la gagnante polynĂ©sienne continue de couler des jours heureux avec son pactole.


Tahiti-Infos, le site N°1 de l'information à Tahiti

Horizon : 0 Probabilité : 0%

Ce signal n'a pas encore fait l'objet d'une étude d'impact.

Veuillez patienter 10 à 20 secondes aprÚs le clic, l'IA rédige un rapport complet.