Dossier d'analyse : PALMARÈS Santé : où vit-on le mieux ?
← Retour aux signaux
<p><strong><i>Le Figaro</i> publie un classement in&eacute;dit des villes fran&ccedil;aises o&ugrave; l&#39;on vit le plus en bonne sant&eacute;. R&eacute;alis&eacute; &agrave; partir de 43 indicateurs, il place N&icirc;mes au 40ᵉ rang des grandes villes fran&ccedil;aises. Al&egrave;s arrive en t&ecirc;te des communes gardoises de taille moyenne.</strong></p>
<p>Peut-on choisir son lieu de r&eacute;sidence pour vivre plus longtemps et en meilleure sant&eacute; ? C&#39;est la question &agrave; laquelle tente de r&eacute;pondre <em>Le Figaro </em>dans un palmar&egrave;s in&eacute;dit consacr&eacute; aux villes fran&ccedil;aises o&ugrave; les conditions de vie sont les plus favorables &agrave; la sant&eacute;. Pour &eacute;tablir ce classement, le quotidien national a analys&eacute; 988 communes de plus de 10 000 habitants, r&eacute;parties en deux cat&eacute;gories : les grandes villes de plus de 50 000 habitants et les villes moyennes comprises entre 10 000 et 50 000 habitants. Pas moins de 43 indicateurs ont &eacute;t&eacute; pass&eacute;s au crible : qualit&eacute; de l&#39;air, pollution, acc&egrave;s aux soins, pr&eacute;sence d&#39;espaces verts, niveau sonore, risque de canicule, esp&eacute;rance de vie ou encore pr&eacute;valence de certaines maladies chroniques.</p>
<h3>N&icirc;mes dans le top 40 des grandes villes</h3>
<p>Dans la cat&eacute;gorie des grandes villes, N&icirc;mes se classe 40ᵉ au niveau national. Un r&eacute;sultat honorable qui place la capitale gardoise dans la premi&egrave;re moiti&eacute; du classement, m&ecirc;me si elle reste loin des villes les mieux not&eacute;es comme Bayonne, Annecy ou Angers. Arles, seule autre grande ville de notre territoire &agrave; figurer dans cette cat&eacute;gorie, occupe la 69ᵉ place. Selon <em>Le Figaro</em>, les communes les mieux class&eacute;es cumulent g&eacute;n&eacute;ralement plusieurs atouts : une bonne qualit&eacute; environnementale, une pollution limit&eacute;e, un acc&egrave;s facilit&eacute; aux professionnels de sant&eacute; et un cadre de vie propice aux activit&eacute;s physiques.</p>
<h3 data-end="1994" data-section-id="lttlm5" data-start="1928">Al&egrave;s premi&egrave;re ville gardoise du classement des villes moyennes</h3>
<p data-end="2110" data-start="1996">Dans la cat&eacute;gorie des villes moyennes,&nbsp;<strong data-end="2084" data-start="2035">Al&egrave;s est la commune gardoise la mieux class&eacute;e</strong>, avec une&nbsp;<strong data-end="2109" data-start="2095">538e place</strong>.</p>
<p data-end="2164" data-start="2112"><u>Elle devance plusieurs autres villes du territoire :</u></p>
<ul data-end="2485" data-start="2166">
<li data-end="2190" data-section-id="12bs2ha" data-start="2166"><strong data-end="2190" data-start="2168">538e : Al&egrave;s (Gard)</strong></li>
<li data-end="2233" data-section-id="10aneti" data-start="2191"><strong data-end="2233" data-start="2193">611e : Villeneuve-l&egrave;s-Avignon (Gard)</strong></li>
<li data-end="2262" data-section-id="1ffjwel" data-start="2234"><strong data-end="2262" data-start="2236">648e : Lunel (H&eacute;rault)</strong></li>
<li data-end="2300" data-section-id="1cs0c6x" data-start="2263"><strong data-end="2300" data-start="2265">673e : Pont-Saint-Esprit (Gard)</strong></li>
<li data-end="2328" data-section-id="1oq3eru" data-start="2301"><strong data-end="2328" data-start="2303">748e : Vauvert (Gard)</strong></li>
<li data-end="2381" data-section-id="1wpnfaw" data-start="2329"><strong data-end="2381" data-start="2331">820e : Saint-Martin-de-Crau (Bouches-du-Rh&ocirc;ne)</strong></li>
<li data-end="2411" data-section-id="qgywnx" data-start="2382"><strong data-end="2411" data-start="2384">848e : Beaucaire (Gard)</strong></li>
<li data-end="2452" data-section-id="1qggqkl" data-start="2412"><strong data-end="2452" data-start="2414">849e : Tarascon (Bouches-du-Rh&ocirc;ne)</strong></li>
<li data-end="2485" data-section-id="1wpf4i4" data-start="2453"><strong data-end="2485" data-start="2455">853e : Saint-Gilles (Gard)</strong></li>
</ul>
<h3 data-end="2549" data-section-id="s7tw6u" data-start="2487">Pollution, acc&egrave;s aux soins, canicule : 43 crit&egrave;res &eacute;tudi&eacute;s</h3>
<p>Le classement repose sur cinq grandes th&eacute;matiques : l&#39;exposition aux pollutions, le cadre de vie, l&#39;acc&egrave;s aux soins, la pr&eacute;valence des maladies chroniques et l&#39;esp&eacute;rance de vie. Parmi les crit&egrave;res retenus figurent notamment les concentrations de particules fines et de dioxyde d&#39;azote, la qualit&eacute; de l&#39;eau potable, la pr&eacute;sence d&#39;&eacute;tablissements Seveso, le nombre de m&eacute;decins g&eacute;n&eacute;ralistes et sp&eacute;cialistes, la densit&eacute; d&#39;espaces verts, le bruit, les temp&eacute;ratures estivales, les nuits tropicales ou encore les temps d&#39;acc&egrave;s aux h&ocirc;pitaux pour les villes moyennes.</p>
<p><i>Le Figaro</i> rappelle toutefois que ce palmar&egrave;s ne mesure pas uniquement les qualit&eacute;s intrins&egrave;ques d&#39;une ville. Les chercheurs interrog&eacute;s soulignent que les territoires les plus attractifs accueillent souvent des populations au niveau de vie plus &eacute;lev&eacute;, b&eacute;n&eacute;ficiant d&#39;une meilleure offre de soins et de services. &Agrave; l&#39;inverse, certaines communes souffrent d&#39;un h&eacute;ritage industriel ou de difficult&eacute;s socio-&eacute;conomiques qui influencent &eacute;galement les r&eacute;sultats.</p>
<p><em>Pour &eacute;tablir ce palmar&egrave;s, le quotidien s&#39;est appuy&eacute; exclusivement sur des donn&eacute;es publiques provenant notamment de l&#39;Insee, de la Caisse nationale d&#39;assurance maladie, de Sant&eacute; publique France, de M&eacute;t&eacute;o-France ou encore de l&#39;Ineris. </em></p>
Ce signal n'a pas encore fait l'objet d'une étude d'impact.
Veuillez patienter 10 à 20 secondes après le clic, l'IA rédige un rapport complet.